Wer ist Schuld?

[Sport 2.6]

Einer Freundin ist vor kurzen was dummes passier!

Im Dorf fuhr ein Traktor, dahinter ein LKW, ein Auto und dann sie selber. Der LWK überholte den Traktor und das Auto und sie selber gleich hinterher. Aufeinmal kam Gegenverkehr, LKW & das Auto schafften es zu überholen und sie nicht und scherte hinter dem Traktor wieder ein. Die Frau aus dem Gegenverkehr musste aber stark bremsen und dadurch rutschte einer hinten drauf.

Nun meine Frage: Wer ist Schuld?

Ich war der Meinung das der der hintendrauf gerutscht ist Schuld hatte weil fehlender Sicherheitsabstand. Hätte er mehr gehabt wär es ja nicht zum Auffahren gekommen!?
Als die Polizei da war wurde nur meine Freundin vernommen und sie auch als Schuldige hingestellt, was ich nicht verstehe. Das sie eine Teilschuld hat würde ich noch einsehen, aber das sie komplett dran Schuld sein soll.

Weiß zufällig jemand wie das gehandhabt wird oder hatte schon selber so einen Fall?

 

[Panki 2000]

So einen Fall hatte ich noch nicht aber ich mag sehr bezweifeln das Sie voll Schuld hat. Für mich hat das eine nix mit dem anderen zutun. Wenn die andere wegen etwas anderen gebremst hätte wäre der andere auch drauf gefahren.


Da hilft nur eine Beratung beim Anwalt, die kennen sich mit den Gesetzen aus.

Für mich klingt es jetzt auch komisch, aber auch wenn jetzt 10Leute schreiben das es Schwachsinn ist zählt halt trotzdem das Urteil. Deshalb am besten zum Anwalt damit, die geben auf jeden fall aussagen auf die sie sich stützen kann

 

[Sport 2.6]

Ja Anwalt wird unumgänglich. Wollte nur sehen ob es auch Sinn hat und andere Meinungen hören. Denn ich war auch der Meinung bevor die Polizei dann da war das sie definitiv ni voll Schuld sein kann.

 

[Micha1810]

Für solche Sachen zählt immer die klasse Aussage: "Das kommt drauf an."

Auf den Einzelfall nämlich. Es muss geklärt werden, wer sich in welchem Maße falsch verhalten hat. Da kann man nach dieser kurzen Schilderung kein Urteil fällen.

Deine Freundin ist verpflichtet, vor dem Einleiten eines Überholvorganges zu checken, ob sie sich oder andere gefährden könnte. Der Bruchpilot, der Hinten draufgeknallt ist, muss aber entsprechenden Sicherheitsabstand halten.

Sichtverhälnisse, Geschwindigkeiten und Fahrzeugabstände spielen hier also maßgebliche Rollen.

 

[Sport 2.6]

Ja die Teilschuld ist ganz sicher da. Durch den LKW konnt sie nicht einsehen ob was kommt. Nur das komische an allem ist das halt nur sie eine Aussage machen musste und nicht die anderen beiden, insbesondere der der hinten drauf gefahren ist. Faulheit von grün-weis schätz ich fast, weis halt nicht warum nur sie.

 

[-killer-]

wen man in irgend einer weise schult sein soll, am besten aussage verweigern
so kann man nichts falsches sagen und sich erstmal vom anwalt beraten lassen

 

[Sport 2.6]

Ja das ist aber schon vorbei nun und da sie das zum ersten mal mitgemacht hat (halbes Jahr FS) konnte ich das ni wirklich verhindern.

 

[Matze-Vectra-2000-16v]

Wer überholt hat auch recht auf einen überholabbruch und der nachvolgende verkehr muss dir die möglichkeit geben wieder einzuscheren und wer dann da noch reinfährt hat das defenitiv nicht gemacht und bekommt volle schuld.

Ich wollte mal überholen schwenkte aus habe sofort ein abbruch gemacht und habe eine e-klasse gerammt , der meinen platz einfach verspeert hat zum wiedereinscheren (eine art drängeln), ich hatte nicht damit gerechnet und hatte verdammt viel glück .

ende der geschichte ich war voll im recht.

 

[Vectra148816V]

mal was ganz anders...auch wenn mein Prüfung schon 12 jahre zurück liegt aber ist es Innerorts nicht verboten zu überholen...stehe ja mal voll auf den Schlauch, berichtigt mich wenns net stimmt...

 

[ddkAh]

innerorts darfst du überholen

dann zu dem Fall.
Knifflige Sache, aber die Polizisten dürfen keine Schuldzuweisungen geben.
Womit die Beamten aber Recht haben wäre, ihr folgendes Strafmaß aufzuerlegen

Überholt, obwohl nicht Übersehen werden konnte, dass während des ganzen Überholvorgangs jede Behinderung des Gegenverkehrs ausgeschlossen war, oder bei unklarer Verkehrslage
mit Gefährdung 250€ 4Punkte 1Monat Fahrverbot

Gefährdung, weil das andere Auto stark abbremsen musste.
Keine Sachbeschädigung, weil sie hat ja nix kaputt gemacht.

Meine Meinung ist, dass sie keine Schuld hat, da der Hintermann den Sicherheitsabstand nicht eingehalten hat.
Die Frage ist auch, wieviel Abstand sie zu den anderen Autos gehabt hat, weil der Gegenverkehr die doch brenzlige Situation erkennt (knapper Überholvorgang) und bremst.
Die Situation muss ein Richter klären.

Achja, kurz zu meiner Meinung, die beruht auf einer Erfahrung.
Wir sind damals auf dem Weg zur Schule, über eine, für uns, rote Ampel gegangen. Ein Auto hat das nicht rechtzeitig erkannt und aus Panik eine Notbremsung gemacht (Stillstand ca. 5m vor der Haltelinie). Der Hintermann kracht drauf. Rechtsurteil kam, wir mussten wegen dem Überqueren einer roten Ampel zahlen, sonst hatten wir keine Schuld. Der Hintermann hatte die volle Schuld, wegen Nichteinhaltung des Sicherheitsabstandes. Der Richter sagte, dass man mit plötzlichen Gefährdungen rechnen muss, und genau deshalb der Sicherheitsabstand eingehalten werden sollte.

 

[Sport 2.6]

Naja eine Gewisse Schuld hat sie schon, da durch den Vorgang die Bremsung im Gegenverkehr erfolgt ist.

100€ 3 Punkte hat sie bekommen. Da Probezeit kommt nat nun Aufbauseminar auch leider mit dazu.

Nur bin ich halt auch voll der Meinung das der Auffahrunfall nicht passiert wäre, wenn der hintere aus dem Gegenverkehr mehr Abstand gehabt hätte. Doch der wurde auch nicht von der Polizei verhört genau so wie die Frau die als Geschädigte ja auch die Situation hätte schildern sollen meiner Meinung nach.

 

[Micha1810]

Doch der wurde auch nicht von der Polizei verhört genau so wie die Frau die als Geschädigte ja auch die Situation hätte schildern sollen meiner Meinung nach.

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Vielleicht hat Deine Freundin das einfach nur nicht mitbekommen. Sie wird ja, wenn sie noch Führerscheinneuling ist, ziemlich aufgeregt gewewsen sein wegen der Rennleitung usw. Die haben mit Sicherheit auch den eigentlichen Schadensverursacher und die Geschädigte zum Unfallhergang befragt.

 

[Sport 2.6]

Ich war ja selbst mit dabei.
Nachdem es passiert ich bin ich gleich zu ihr, weil war nur 5km von mir zu Hause entfernt und hab die ganze Zeit mit dagestanden. Nur i-wie hab ich dann auch ni so wirklich schnell reagiert als die dann Good bye gesagt hatten. Es wurden nur die Personalien für Versicherung von allen ausgetauscht und sie als einzige verhört. Sie wurde als allein Schuldig hingestellt, was ja mal ni sein kann.

 

[salieri]

Und es gibt noch eine Probezeitverlängerung um 2 weitere Jahre, das kenn ich nämlich auch ^^