Opel Vectra C 1.9 CDTI vs. 2.2 Benziner

[Breisgauer]

Hallo zusammen

JA, ich habe die SuFu genutzt aber es ist alles nicht so direkt das was ich wissen will.

Momentan suche ich ja noch nach meinem Vectra C
Dabei stellt sich jetzt die Frage welcher Motor es werden soll.
Vom Kosten/Nutzen-Faktor bin ich auf den 1,9 Diesel und den 2,2 Benziner gestoßen. Um die 150 PS müssten ja eigentlich reichen.

Wie sind denn da die Erfahrungen?
Meine jährliche Fahrleistung beträgt ungefähr 15 TKM.
Überwiegend (3/4) im Nahbereich.

Hab da auch konkret zwei Angebote.
Einen 1,9 Diesel mit 128.000km und
einen 2,2 Benziner mit 69.000km.
Beide für € 7.900,-
Von der Ausstattung würde mir der Diesel besser gefallen, aber eigentlich stören mich die Kilometer.

Wie sind eure Erfahrungen mit den beiden genannten Motoren.

Danke euch schon mal im Voraus.

 

[vectra a 92]

Beim 1.9er Diesel wäre das Bj. interessant und beim 2.2er Benziner ob es ein Direkt ist.
Anhand der Infos kann man genauer drauf eingehen.

 

[Breisgauer]

2,2er als normaler 147PS
Ist ja dann glaube ich kein Direct Bj. 2002 & 2003

Der 1,9CDTI wäre dann als Kombi interessant, also Bj. 2004

Habe z.B. dieses Fahrzeug hier gefunden.
2.2 Limo bei autoscout24
Gefällt mir eigentlich ganz gut, auch von der Ausstattung und Kilometer.
Der Preis wäre mir auch durchaus sympathisch.

 

[Matz775]

Naja, es ist ja auch die Frage, in wie weit Du das Auto auch praktisch nutzen willst, z.b. wenn Du mal etwas sperriges transportieren willst, Du eventuell Kinder hast und vielleicht noch ein kinderwagen im Spiel ist. Oder Du beim Einkaufen keine probleme haben willst, Deinen einkauf einzuladen.
Und zu guter letzt kommt ja noch hinzu, das der Diesel mehr Steuern kostet, als der Benziner.

Allso ich habe einen 2.2 Direkt, Bj. 07 als Kombi letztes Jahr für 14000 € gekauft und bin damit recht zufrieden. das fahrzeug hatte dato 78.900 km runter, da es sich da um einen Leasingrückgänger handelte und das fahrzeug von einem versicherungsvertreter gefahren wurde. Außer das nach einem halben jahr der Gasdruckregler kam, hatte ich bisher keine Probleme. Ich bin mit meiner Ausstatung (BiXenonscheinwerfer mit Kurvenlicht und Abiegelicht, Tempomat, klimaautomatik, Sitzheizung vorn, Bordcomp., einklappbare Anhängerkupplung ect.) recht zufrieden. Und das einladen vom einkauf oder sonstigen sperrigen dingen, ist dadurch, das keine störende ladekante vorhanden ist, ein klacks.
Mein vecci leistet 156 PS und geht ganz gut ab.

Da ich eine kleine tochter habe und wir ab und zu mal den kinderwagen mitnehmen, ist für mich der kombi genau die richtige Alternative gewesen und für Urlaubsfahrten ist der Kombi erst recht gut geeignet.

Du mußt ebend überlegen, ob Du bestimmte Wünsche an dein Auto hast, was die Nutzung ansich betrifft.

 

[Breisgauer]

Keine Kinder und bei großen Sachen wie Möbeln oder so kann ich einen Transporter im Geschäft mitnehmen.
Hatte bisher immer Limo's.
Mit meinem Vectra B Limo war ich mit 4 Erwachsenen 2 Wochen im Süden und mehrmals im Skiurlaub. Hab auch noch ne Dachbox und scheue mich nicht diese auch zu benutzen ;-)

Grundsätzlich scheint der Caravan bei ungefähr gleicher Ausstattung und ähnlichen Kilometer ca. 1500,- bis 2000,- Euro teurer zu sein.
Da weiß ich wirklich nicht ob es mir das wert ist.

Für mein Budget von max. 8000,- bekomme ich bei der Limo irgendwas um die 50-60TKM mit ordentlicher Ausstattung und beim Caravan bekomme ich etwas mit ca. 80TKM und geringer Ausstatung.

 

[Caravan-Cruiser]

dein 2.2er limo mit wenig km hat aber orthopädischen fahrersitz.......das ist nix für normale menschen. Ausserdem hat der kaum ausstattung

 

[sonic]

@Caravan-Cruiser
meinst du den 2.2er in der Auto-Börse?

der hat keinen orthopädischen Sitz.

@Breisgauer

der Caravan ist den Mehrpreis wert, schon alleine wegen der Beinfreiheit auf den Rücksitzen

 

[Caravan-Cruiser]

Gebrauchtwagen: Opel, Vectra, 2.2 Elegance, Xenon, Automatic, Benzin,

den meinte ich, den er oben gepostet hatte. Steht nunmal so im text

 

[Breisgauer]

Was wäre denn an einem orthopädischen Sitz so anders?
Gesund sitzen ist doch eigentlich gut.

 

[sonic]

den orthopädischen Sitz gab es nur in Verbindung mit der el. Verstellung und nennt sich Multicontour Sitz, es war der erste der die Auszeichnung der AGR. e.v. bekommen hatte (auf den möchte und will ich nicht mehr verzichten).

MultiContor-Fahrersitz von Opel | Autosieger - Auto-Magazin

 

[Breisgauer]

Also doch was positives.
Hätte mich jetzt auch gewundert.
Ich dachte nur weil Caravan-Cruiser das so negativ geschrieben. hatte.

Hab übrigens noch zwei in meiner Gegend gefunden.
Caravan 1
Caravan 2

Ließt sich für mich als Laie eigentlich ganz gut.
Besonders Caravan 2 hat angenehm wenig Kilometer.

 

[vectra a 92]

den orthopädischen Sitz gab es nur in Verbindung mit der el. Verstellung und nennt sich Multicontour Sitz, es war der erste der die Auszeichnung der AGR. e.v. bekommen hatte (auf den möchte und will ich nicht mehr verzichten).

MultiContor-Fahrersitz von Opel | Autosieger - Auto-Magazin

Kann ich nur zustimmen, ein Traum bei langen Autofahrten.

 

[Caravan-Cruiser]

ich kenne solchen Orthopädischen Sitze nur durch eine Bekannte mit Rückenleiden. Da werden die Sitze aber auch auf die Person angepasst. Wusste nicht das es sowas ab werk gab.
Bisher zumindest konnte ich auf solchen sitzen nichtmal kurzstrecke aushalten ohne Rückenschmerzen und eingeschlafene Beine

 

[derEmde]

Moin Moin, der 2,2 Liter Benziner ist eine absolute Spritvernichtungsmaschine!

(Und der 2,2 direct verträgt kein E10 - falls das überhaupt jemand tankt!?)

Bevor ich den Vectra letzte Woche abgegeben habe, im Durschnitt 13,5 laut BC!!!

Da wird der Tankstellenbetreiber dein Freund!

Deweiteren hat meiner bei ca. 90000 km überall das klappern angefangen!

LG Dennis

 

[SouLReaVeR]

ich würde den 2.2er auch nicht empfehlen...!

der 147PSer frisst im Astra Coupé schon nicht unter 10Liter...! und das Coupé ist noch lange nicht so schwer wie der C-Caravan...!

zumal deine Auswahl immer Vorfacelift sind...! wenn dann such dir nen Vectra ab Ende 2005 als Facelift..! sehen meiner Meinung nach besser aus und sind auch besser Verarbeitet worden...!
wie "DerEmde" schon schreibt, neigen die Vorface gerne zum knarzen und klappern...!
Das war dann beim Facelift wesentlich besser...!

 

[Breisgauer]

zumal deine Auswahl immer Vorfacelift sind...! wenn dann such dir nen Vectra ab Ende 2005 als Facelift..! sehen meiner Meinung nach besser aus und sind auch besser Verarbeitet worden...!
wie "DerEmde" schon schreibt, neigen die Vorface gerne zum knarzen und klappern...!
Das war dann beim Facelift wesentlich besser...!

Mir gefällt das Facelift auch besser, allerdings ist die Auswahl in meiner Preisklasse sehr klein. Wenn dann meist mit Kilometerständen über 120TKM

Aber ist auf jeden Fall gut zu wissen das der 2.2 Benziner recht durstig ist.
Habe im Moment einen Audi A6 2,4 V6, der fährt mit 10-11 l/100km laut BC.
Da würde ich mit einem Vierzylinder eigentlich gerne drunter kommen.

 

[vectra a 92]

Also ich kann dem wiederum nicht zustimmen, habe ja beides auf dem Hof und von der Verarbeitung nehmen die sich nichts. Knarzen, klappern oder knacken tut auch keiner trotz der Tieferlegung.
Was ich mir beim Facelift garnicht gefällt ist die geringere Grundausstattung der einzelnen Ausstattungsvarianten.

 

[SouLReaVeR]

Mir gefällt das Facelift auch besser, allerdings ist die Auswahl in meiner Preisklasse sehr klein. Wenn dann meist mit Kilometerständen über 120TKM

Aber ist auf jeden Fall gut zu wissen das der 2.2 Benziner recht durstig ist.
Habe im Moment einen Audi A6 2,4 V6, der fährt mit 10-11 l/100km laut BC.
Da würde ich mit einem Vierzylinder eigentlich gerne drunter kommen.

hmm, deine Budget-Beschränkung macht es natürlich schwierig...! aber es gibt immr mal Schnäppchen..! mein GTS Bj.2007 mit Vollausstattung (siehe garage) haben wir vor knapp einem Jahr mit 120tkm auf der für 10.500,- geschossen...! und nen Diesel mit 120tkm ist noch absolut ok..!


ich würde an deine Stelle sowieso rechnen, ob sich der Diesel in deinem Fall mit Steuern/Versicherung/Sprit nicht sogar rechnet..! denn der Diesel (1.9CDTI) ist mit 6-7 Litern Verbrauch selbst in der Stadt nehezu nicht zu schlagen..! Dazu kommen echt seine Fahreigenschaften..! gute Kraftentfaltung, ordentlicher Durchzug und eben doch super geringer Verbrauch...! und bei den Fahrleistungen kommt der 2.2er sowieso nicht hinterher...!
und Störanfällig ist der 1.9CDTi der zweiten Generation (ab Bj. 2004/2005) auch nicht mehr wirklich...! vorher gabs einige Probleme..! danach war/ist der Motor absolut zuverlässig...!

 

[vectra a 92]

Wo drauf geachtet werden muss sind fie Drallklappen beim 1.9er, da die erste Generation bis 2007 sehr störanfallig war. Also wäre es gut wenn eine Werkstatthistorie zu dem Fahrzeug existiert wo man schauen kann ob die Kinderkrankheiten schon dran waren.

 

[Breisgauer]

Was seht ihr so als Grenze für die Kilometer beim 1,9 Diesel?
Auto sollte schon so 5-7 Jahre bei mir laufen, also rechnerisch ca. 100 TKM halten. Habe schon Angebote bis zu 200 Tkm gesehen.

Mein Vertrauen würde vermutlich so bei 120-130 tkm enden

Was schafft so ein 1,9er bei meinem Fahrprofil?